Publicada By  V铆ctor Yepes Piqueras - edificaci贸n, estructuras, hormig贸n, medios auxiliares, MOOC, procedimientos de construcci贸n    

En una entrada anterior ya se coment贸 la importancia que tiene determinar bien el plazo de descimbrado. No es un tema menor, pues existen importantes repercusiones tanto en la econom铆a como en la seguridad del proceso constructivo. La determinaci贸n del plazo de descimbrado depende del momento en que el hormig贸n es capaz de soportar los esfuerzos durante la construcci贸n. Por tanto, la edad m铆nima para proceder al descimbrado depende de varios factores como son la evoluci贸n de la resistencia y del m贸dulo de deformaci贸n del hormig贸n, del curado, de la deformabilidad o de la proporci贸n de la carga permanente que act煤a en el momento de descimbrado. Para poder determinar este plazo m铆nimo se pueden considerar dos m茅todos. Los primeros se basan en la resistencia a tracci贸n del hormig贸n y los segundos son los m茅todos propuestos por la EHE-08 en su art铆culo 74. Sin embargo, los plazos indicados por la EHE-08 no son compatibles con desencofrados r谩pidos.

Para realizar un descimbrado lo antes posible, es necesario determinar c贸mo se desarrollan las resistencias mec谩nicas del hormig贸n a corto plazo, lo cual va a depender fundamentalmente de la composici贸n de la mezcla y de la temperatura. La resistencia que est谩 directamente ligada con los fen贸menos de anclaje y corte es la resistencia a tracci贸n. Si bien esta resistencia a tracci贸n no se considera directamente en el c谩lculo de estructuras de hormig贸n armado, resulta cr铆tica para el c谩lculo de los plazos de descimbrado. Con todo, en algunos casos resulta ser la adherencia el aspecto cr铆tico, pero a efectos pr谩cticos se puede utilizar la resistencia a tracci贸n como cr铆tica para el descimbrado.

As铆, si tenemos una estructura con una acci贸n caracter铆stica de proyecto y en el momento de descimbrar est谩 sometida a una fracci贸n de esta acci贸n, podremos realizar el descimbrado si se cumple la siguiente condici贸n:

Por simplificar, se llama:

donde聽fckt,j 聽es la resistencia a tracci贸n del hormig贸n a los j d铆as,聽fckt,28聽es la resistencia a tracci贸n del hormig贸n en curado est谩ndar a los 28 d铆as,聽纬鈥fg聽es el coeficiente de mayoraci贸n de acciones aplicable a la situaci贸n correspondiente al descimbrado (por tratarse de una situaci贸n temporal puede ser menor de la del proyecto, sin ser inferior a 1,25),聽fg聽es el coeficiente de mayoraci贸n de acciones de proyecto (1,50 para situaci贸n persistente o transitoria de efecto desfavorable para una acci贸n permanente de valor no constante, por ejemplo) y聽伪聽es la relaci贸n entre la carga caracter铆stica de construcci贸n y la caracter铆stica de la estructura. Conviene fijarse que聽纬鈥fg聽depende del nivel de control; as铆 Calavera (2002) propone que sea de 1,30 para obras de control de ejecuci贸n intenso, de 1,35 para obras de control de ejecuci贸n normal y de 1,40 para obras de control reducido.

Si bien la f贸rmula anterior es correcta, la dificultad estriba en conocer con precisi贸n los valores correspondientes. As铆, un m茅todo de f谩cil ejecuci贸n en laboratorio consiste en averiguar la resistencia a tracci贸n indirecta del hormig贸n mediante el ensayo brasile帽o. Para ello se deben curar las probetas en condiciones an谩logas a las de la estructuras, y mediante su ensayo a diferentes edades podemos determinar el momento en el que se alcanza el valor m铆nimo para poder descimbrar.

Otra forma de calcular el plazo de descimbrado consiste en utilizar curvas de referencia, que proporcionan la evoluci贸n de la resistencia a tracci贸n en funci贸n de la temperatura y del tipo de cemento empleado. En la Figura 1, por ejemplo, se pueden ver las curvas confeccionadas por Alvarado et al. (2005) para un hormig贸n con resistencia caracter铆stica a compresi贸n de 25 MPa y endurecimiento normal. Para adecuar la evoluci贸n de la temperatura del hormig贸n en obra, se utiliza el m茅todo de madurez,聽que es una forma de evaluar la resistencia de hormig贸n reci茅n colocado, relacionando el tiempo y las mediciones de temperatura a valores de resistencia reales. La norma UNE 83160-1 IN proporciona en su Anexo A un ejemplo de aplicaci贸n pr谩ctica de los m茅todos de madurez.

Figura 1. Curvas para determinar el plazo de descimbrado para un hormig贸n de 25 MPa y cemento de endurecimiento normal (Alvarado et al., 2005)

Por 煤ltimo, podr铆amos utilizar la relaci贸n que existe entre la resistencia a tracci贸n directa y la resistencia a compresi贸n. As铆, la EHE-08 propone la siguiente relaci贸n, cuyo mayor inconveniente es que solo es v谩lida para edades superiores a 7 d铆as y para hormigones de resistencia caracter铆stica menor o igual a 50 MPa:

sustituyendo las expresiones que relacionan la resistencia a tracci贸n con la resistencia a compresi贸n a edades j贸venes, se obtiene la siguiente condici贸n de la EHE-08 (solo v谩lida para edades superiores a 7 d铆as):

Por otra parte, sabiendo que la resistencia a tracci贸n pura (聽fckt) est谩 relacionada con la resistencia a tracci贸n indirecta obtenida en el ensayo brasile帽o (f ‘ckt聽) mediante la siguiente relaci贸n aproximada:

se puede concluir que la condici贸n de descimbrado, en funci贸n de la resistencia a tracci贸n el ensayo brasile帽o, ser铆a la siguiente (solo v谩lido para edades superiores a 7 d铆as):

Sin embargo, esta expresi贸n de la EHE-08 donde se requiere una resistencia caracter铆stica m铆nima a compresi贸n en el momento de descimbrar puede resultar poco restrictiva para determinados tipos de cementos. Para un cemento CEM II/A-V 42.5, Alvarado et al (2005) proponen la siguiente ecuaci贸n, m谩s ajustada que la anterior, para determinar la resistencia a compresi贸n necesaria para el momento del descimbrado:

Por 煤ltimo, como medida de precauci贸n, a pesar de todo lo anteriormente expuesto, se recomiendo un plazo que no baje de 3 d铆as para tener en consideraci贸n la incertidumbre inherente al c谩lculo de la evoluci贸n de resistencias del hormig贸n a edades j贸venes. Asimismo, tampoco se deber铆a descimbrar con resistencias inferiores a los 10 N/mm2 por condiciones est茅ticas (cambio de color, desconchones, textura, etc.) si el paramento de hormig贸n tiene una finalidad concreta.

Referencias:

Alvarado YA, Calder贸n PA, Pallar茅s FJ, Pellicer T (2005). 鈥淓stimation of shore removal times in bidirectional in situ concrete floor slabs applying the maturity method鈥, Bangkok, Thailand.

Alvarado YA, Calder贸n PA, Adam JM, Pay谩 IJ, Pellicer T, Pallares FJ, Moragues JJ, (2009). 鈥淎n experimental study into the evolution of loads on shores and slabs during construction of multistory buildings using partial striking鈥, Engineering Structures, 31(9):2132-2140.

Calavera J (2002). 鈥淐alculo, construcci贸n, patolog铆a y rehabilitaci贸n de forjados de edificaci贸n鈥, INTEMAC, Madrid.

Calavera J, Fern谩ndez J (1991). 鈥淐uaderno N潞 3: Criterios para el descimbrado de estructuras de hormig贸n鈥, INTEMAC, Madrid.

Calder贸n PA, Alvarado YA, Adam JM, (2011). 鈥淎 new simplified procedure to estimate loads on slabs and shoring during the construction of multistorey buildings鈥, Engineering Structures (2011),

Fern谩ndez J (1986). 鈥淓studio experimental de la evoluci贸n de las caracter铆sticas mec谩nicas del hormig贸n curado en diversas condiciones y su aplicaci贸n al c谩lculo de los procesos de descimbrado鈥, Tesis Doctoral, Universidad Polit茅cnica de Madrid, Madrid.

Ministerio de Fomento (2008). 鈥淚nstrucci贸n de hormig贸n estructural. EHE-08鈥, Comisi贸n Permanente del Hormig贸n, Madrid.

 

6 septiembre, 2018